<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<journal>
<title>Journal of Nursing Education</title>
<title_fa>روان پرستاری</title_fa>
<short_title>IJPN</short_title>
<subject>Medical Sciences</subject>
<web_url>http://ijpn.ir</web_url>
<journal_hbi_system_id>279</journal_hbi_system_id>
<journal_hbi_system_user>admin</journal_hbi_system_user>
<journal_id_issn>2345-2501</journal_id_issn>
<journal_id_issn_online>2345-2528</journal_id_issn_online>
<journal_id_pii>7</journal_id_pii>
<journal_id_doi>10.22034/ijpn</journal_id_doi>
<journal_id_iranmedex></journal_id_iranmedex>
<journal_id_magiran></journal_id_magiran>
<journal_id_sid>14</journal_id_sid>
<journal_id_nlai>8888</journal_id_nlai>
<journal_id_science>13</journal_id_science>
<language>fa</language>
<pubdate>
	<type>jalali</type>
	<year>1404</year>
	<month>7</month>
	<day>1</day>
</pubdate>
<pubdate>
	<type>gregorian</type>
	<year>2025</year>
	<month>10</month>
	<day>1</day>
</pubdate>
<volume>13</volume>
<number>4</number>
<publish_type>online</publish_type>
<publish_edition>1</publish_edition>
<article_type>fulltext</article_type>
<articleset>
	<article>


	<language>fa</language>
	<article_id_doi></article_id_doi>
	<title_fa>مقایسه اثربخشی درمان مبتنی بر کارآمدی هیجانی و درمان مبتنی بر شفقت بر ابعاد مثبت و منفی فراهیجان در زنان مبتلا به مولتیپل اسکلروزیس</title_fa>
	<title>Comparing the Effectiveness of Emotion Efficacy Therapy and Compassion Focused Therapy on the Dimensions of Meta-Emotion, in Women with Multiple Sclerosis</title>
	<subject_fa>تخصصي</subject_fa>
	<subject>Special</subject>
	<content_type_fa>پژوهشي</content_type_fa>
	<content_type>Research</content_type>
	<abstract_fa>مقدمه: بیماری ام&#8204;اس یکی از اختلالات مزمن عصبی است که تنظیم هیجان در آن اهمیت ویژه&#8204;ای دارد. از آنجا که ابعاد فراهیجان (واکنش&#8204;های هیجانی نسبت به هیجانات اولیه) نقش مهمی در این فرایند ایفا می&#8204;کنند، مطالعه حاضر به مقایسه اثربخشی درمان کارآمدی هیجانی و درمان شفقت بر فراهیجان زنان مبتلا به ام&#8204;اس پرداخته است.&lt;br&gt;
&amp;nbsp;روش کار: این مطالعه از نوع نیمه آزمایشی با پیش&#8204;آزمون - پس&#8204;آزمون و پیگیری سه&#8204; ماهه همراه با گروه کنترل بود. جامعه آماری این پژوهش شامل تمامی زنان مبتلا به مولتیپل اسکلروزیس مراجعه&#8204;کننده به مراکز تخصصی ام&#8204;اس شهر اصفهان در نیمه دوم سال 1402 بود. نمونه با در نظر گرفتن احتمال ریزش شرکت&#8204;کنندگان 54 نفر از زنان مبتلا به مولتیپل اسکلروزیس در نظر گرفته شد؛ که با استفاده از نمونه&#8204;گیری در دسترس انتخاب شدند و با استفاده از شیوه تصادفی ساده در سه گروه درمان مبتنی بر کارآمدی هیجانی، درمان مبتنی بر شفقت و گروه کنترل گمارده شدند (هر گروه 18 نفر) و هر دو درمان در قالب ۸ جلسه ۹۰ دقیقه&#8204;ای هفته&#8204;ای یک&#8204;بار اجرا شد. ابزار مورد استفاده در این پژوهش، پرسشنامه فراهیجان میتمانسگروبر (2009) بود. برای تجزیه و تحلیل داده&#8204;ها، از روش&#8204;های آماری تحلیل واریانس با اندازه&#8204;گیری مکرر با استفاده از نرم&#8204;افزار SPSS نسخه 26 استفاده شد.&lt;br&gt;
یافته&#8204;ها: یافته&#8204;ها نشان داد که در نمرات ابعاد فراهیجان مثبت و منفی، شامل مؤلفه&#8204;های فراشفقت، فراعلاقه، فراخشم، فراشرم و فرابازداری، بین گروه&#8204;های آزمایشی و گروه کنترل در مرحله پس&#8204;آزمون و پیگیری تفاوت معناداری وجود دارد (P&lt;0.01)؛ به عبارت دیگر، هر دو درمان مبتنی بر کارآمدی هیجانی (EET) و مبتنی بر شفقت (CFT) در بهبود فراهیجان اثربخش بوده&#8204;اند و اثرات این مداخلات در مرحله پیگیری نیز حفظ شده است. با این حال، مقایسه میانگین&#8204;های تعدیل&#8204;شده نشان داد که بین دو گروه درمانی در هیچ&#8204;یک از این مؤلفه&#8204;ها تفاوت معناداری وجود نداشته است (P&gt;0.05). همچنین نتایج آزمون&#8204;ها نشان داد که در مؤلفه &amp;laquo;فراکنترل فکر&amp;raquo; با وجود تغییرات مشاهده&#8204;شده در میانگین نمرات دو گروه درمانی در مراحل پس&#8204;آزمون و پیگیری، این تغییرات از لحاظ آماری معنادار نبوده است (P&gt;0.05).&lt;br&gt;
نتیجه&#8204;گیری: بر اساس نتایج به&#8204;دست&#8204;آمده می&#8204;توان نتیجه گرفت که هر دو درمان کارآمدی هیجانی و شفقت&#8204;محور در بهبود ابعاد فراهیجان مؤثر بوده و موجب تقویت پاسخ&#8204;های متعادل&#8204;تری نسبت به هیجان&#8204;های درونی در بیماران شده&#8204;اند. پایداری این تغییرات در مرحله پیگیری نیز گواهی بر تأثیر بلندمدت این مداخلات دارد. با این حال، در مؤلفه فراکنترل فکر، هیچ&#8204;یک از دو درمان تأثیر معناداری نداشتند که این موضوع می&#8204;تواند به پیچیدگی&#8204;های شناختی این مؤلفه و نیاز به مداخلات شناخت&#8204;محورتر اشاره داشته باشد.&lt;br&gt;
&lt;br&gt;
&lt;br&gt;
&amp;nbsp;</abstract_fa>
	<abstract>&lt;span style=&quot;font-size:12pt&quot;&gt;&lt;span style=&quot;line-height:150%&quot;&gt;&lt;span style=&quot;unicode-bidi:embed&quot;&gt;&lt;span new=&quot;&quot; roman=&quot;&quot; style=&quot;font-family:&quot; times=&quot;&quot;&gt;&lt;b&gt;&lt;span style=&quot;color:black&quot;&gt;Introduction: &lt;/span&gt;&lt;/b&gt;&lt;span style=&quot;color:black&quot;&gt;Multiple Sclerosis (MS) is one of the chronic neurological disorders in which emotion regulation plays a significant role. Since meta-emotional dimensions (emotional reactions to primary emotions) are crucial in this process, the present study aimed to compare the effectiveness of Emotion Efficacy Therapy (EET) and Compassion-Focused Therapy (CFT) &amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;on meta-emotions in women with MS.&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;br&gt;
&lt;span style=&quot;font-size:12pt&quot;&gt;&lt;span style=&quot;line-height:150%&quot;&gt;&lt;span style=&quot;unicode-bidi:embed&quot;&gt;&lt;span new=&quot;&quot; roman=&quot;&quot; style=&quot;font-family:&quot; times=&quot;&quot;&gt;&lt;b&gt;&lt;span style=&quot;background:lightgrey&quot;&gt;&lt;span style=&quot;color:black&quot;&gt;&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;/b&gt;&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;br&gt;
&lt;span style=&quot;font-size:12pt&quot;&gt;&lt;span style=&quot;line-height:150%&quot;&gt;&lt;span style=&quot;unicode-bidi:embed&quot;&gt;&lt;span new=&quot;&quot; roman=&quot;&quot; style=&quot;font-family:&quot; times=&quot;&quot;&gt;&lt;b&gt;&lt;span style=&quot;color:black&quot;&gt;Methods: &lt;/span&gt;&lt;/b&gt;&lt;span style=&quot;color:black&quot;&gt;This study employed a semi-experimental design with a pre-test, post-test, and three-month follow-up, along with a control group. The statistical population included all women diagnosed with Multiple Sclerosis who referred to MS specialized centers in Isfahan during the second half of 2023. Considering potential participant attrition, a sample of 54 women with MS was selected using convenience sampling. Participants were then randomly assigned to three groups: Emotion Efficacy Therapy (EET), Compassion-Focused Therapy (CFT), and a control group (18 participants per group). Both interventions were conducted in eight 90-minute sessions held weekly. The research instrument&lt;b&gt; &lt;/b&gt;was the Metamood Questionnaire by Mitmansgruber (2009). Data analysis was performed using repeated measures ANOVA with SPSS version 26.&lt;/span&gt;&lt;b&gt;&lt;span style=&quot;background:yellow&quot;&gt;&lt;span style=&quot;color:black&quot;&gt;&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;/b&gt;&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;br&gt;
&lt;span style=&quot;font-size:12pt&quot;&gt;&lt;span style=&quot;line-height:150%&quot;&gt;&lt;span style=&quot;unicode-bidi:embed&quot;&gt;&lt;span new=&quot;&quot; roman=&quot;&quot; style=&quot;font-family:&quot; times=&quot;&quot;&gt;&lt;b&gt;&lt;span style=&quot;color:black&quot;&gt;Results: &lt;/span&gt;&lt;/b&gt;&lt;span style=&quot;color:black&quot;&gt;The findings revealed significant differences in the scores of positive and negative meta-emotional dimensions&amp;mdash;including facets of meta-compassion, meta-interest, meta-anger, meta-shame, and meta-inhibition&amp;mdash;between the experimental groups and the control group in both post-test and follow-up phases (P&lt;0.01). In other words, both EET and CFT were effective in improving meta-emotions, and these effects were maintained during the follow-up phase. However, adjusted mean comparisons showed no significant difference between the two therapy groups in any of these components (P&gt;0.05). Additionally, in the component of &amp;quot;meta-cognitive control,&amp;quot; despite observable changes in the mean scores of both therapy groups in post-test and follow-up, these changes were not statistically significant (P&gt;0.05).&lt;/span&gt;&lt;b&gt;&lt;span style=&quot;background:yellow&quot;&gt;&lt;span style=&quot;color:black&quot;&gt;&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;/b&gt;&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;br&gt;
&lt;b&gt;&lt;span style=&quot;font-size:12.0pt&quot;&gt;&lt;span new=&quot;&quot; roman=&quot;&quot; style=&quot;font-family:&quot; times=&quot;&quot;&gt;&lt;span style=&quot;color:black&quot;&gt;Conclusion: &lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;/b&gt;&lt;span style=&quot;font-size:12.0pt&quot;&gt;&lt;span new=&quot;&quot; roman=&quot;&quot; style=&quot;font-family:&quot; times=&quot;&quot;&gt;&lt;span style=&quot;color:black&quot;&gt;Based on the obtained results, it can be concluded that both Emotion Efficacy Therapy and Compassion-Focused Therapy are effective in improving meta-emotional dimensions, fostering more balanced emotional responses to internal experiences in patients. The persistence of these changes in the follow-up phase further indicates the long-term efficacy of these interventions. However, regarding the component of meta-cognitive control, neither therapy had a significant effect, which may point to the cognitive complexity of this dimension and the need for more cognition-focused interventions&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;</abstract>
	<keyword_fa>درمان کارآمدی هیجانی, درمان شفقت, ابعاد فراهیجان, مولتیپل اسکلروزیس</keyword_fa>
	<keyword>Emotion Efficacy Therapy (EET), Compassion-Focused Therapy (CFT), Meta-Emotions, Multiple Sclerosis (MS)</keyword>
	<start_page>13</start_page>
	<end_page>29</end_page>
	<web_url>http://ijpn.ir/browse.php?a_code=A-10-2610-1&amp;slc_lang=fa&amp;sid=1</web_url>


<author_list>
	<author>
	<first_name>Elahe</first_name>
	<middle_name></middle_name>
	<last_name>Jafari Fesharaki</last_name>
	<suffix></suffix>
	<first_name_fa>الهه</first_name_fa>
	<middle_name_fa></middle_name_fa>
	<last_name_fa>جعفری فشارکی</last_name_fa>
	<suffix_fa></suffix_fa>
	<email>elahe.jafarifesharaki@iau.ac.ir</email>
	<code>1272012085</code>
	<orcid>27900319475328460020572</orcid>
	<coreauthor>No</coreauthor>
	<affiliation>Department of psychology ,Na.C.,Islamic Azad University ,Najafabad,Iran</affiliation>
	<affiliation_fa>گروه روانشناسی،واحد نجف آباد،دانشگاه آزاد اسلامی،نجف آباد،ایران</affiliation_fa>
	 </author>


	<author>
	<first_name>Zohreh</first_name>
	<middle_name></middle_name>
	<last_name>Raeisi</last_name>
	<suffix></suffix>
	<first_name_fa>زهره</first_name_fa>
	<middle_name_fa></middle_name_fa>
	<last_name_fa>رئیسی</last_name_fa>
	<suffix_fa></suffix_fa>
	<email>zohrehraeisi46@iau.ac.ir</email>
	<code>1281735701</code>
	<orcid>27900319475328460020573</orcid>
	<coreauthor>Yes
</coreauthor>
	<affiliation>Associate professor ,Department of psychology ,Na.C.,Islamic Azad Univesity ,Najafabad,Iran</affiliation>
	<affiliation_fa>دانشیار،گروه روانشناسی،واحدنجف اباد،دانشگاه آزاد اسلامی،نجف آباد،ایران</affiliation_fa>
	 </author>


	<author>
	<first_name>Mohammad</first_name>
	<middle_name></middle_name>
	<last_name>Soltanizadeh</last_name>
	<suffix></suffix>
	<first_name_fa>محمد</first_name_fa>
	<middle_name_fa></middle_name_fa>
	<last_name_fa>سلطانی زاده</last_name_fa>
	<suffix_fa></suffix_fa>
	<email>mohammad.soltanizadeh@pnu.ac.ir</email>
	<code>127215653</code>
	<orcid>27900319475328460020574</orcid>
	<coreauthor>No</coreauthor>
	<affiliation>Assistant Professor, Department of Psychology, Payame Noor University, Tehran, Iran</affiliation>
	<affiliation_fa>استادیار، گروه روان‌شناسی، دانشگاه پیام نور، تهران، ایران.</affiliation_fa>
	 </author>


	<author>
	<first_name>Masoud</first_name>
	<middle_name></middle_name>
	<last_name>Etemadifar</last_name>
	<suffix></suffix>
	<first_name_fa>مسعود</first_name_fa>
	<middle_name_fa></middle_name_fa>
	<last_name_fa>اعتمادی فر</last_name_fa>
	<suffix_fa></suffix_fa>
	<email>etemadifar.1963@gmail.com</email>
	<code>1189509474</code>
	<orcid>27900319475328460020575</orcid>
	<coreauthor>No</coreauthor>
	<affiliation>Professor,department of neurosurgery,isfahan university of medical sciences,Isfahan,IRAN</affiliation>
	<affiliation_fa>استاد،گروه علوم مغز و اعصاب،واحد علوم پزشکی اصفهان،دانشگاه اصفهان،اصفهان،ایران</affiliation_fa>
	 </author>


	<author>
	<first_name>Parinaz Sadat</first_name>
	<middle_name></middle_name>
	<last_name>Sajjadian</last_name>
	<suffix></suffix>
	<first_name_fa>پرینازسادات</first_name_fa>
	<middle_name_fa></middle_name_fa>
	<last_name_fa>سجادیان</last_name_fa>
	<suffix_fa></suffix_fa>
	<email>p.sajjadian@iau.ac.ir</email>
	<code>1292704225</code>
	<orcid>27900319475328460020576</orcid>
	<coreauthor>No</coreauthor>
	<affiliation>Assistant Professor,Department of psychology ,Na.C.,Islamic Azad Univesity ,Najafabad,Iran</affiliation>
	<affiliation_fa>استادیار،گروه روانشناسی،واحد نجف اباد،دانشگاه آزاد اسلامی،نجف اباد،ایران</affiliation_fa>
	 </author>


</author_list>


	</article>
</articleset>
</journal>
